SLTV — software channel

Хотелось бы услышать применение интелектуальных прав в случае использование различных OpenSource-лицензий на ПО (как наиболее распространённые можно рассмотреть: GNU GPL, GNU LGPL, BSD, MIT, MPL).
- Признаются ли в российском законодательстве эти лицензии, как имеющие юридическую силу?
- Достаточно ли (по мнению российского законодательства) приложить файл с текстом лицензии к распространяемой копии ПО?
- Имеет ли юридическую силу текст лицензии в оригинале (т.е. на английском языке)?

Также интересует вопрос о практике проверки ПО предприятия на лицензионность.
- В каких нормативных документах регламентирован порядок этих мероприятий?
- Какие полномочия имеют проверяющие органы?
- Каковы критерии проверки ПО на лицензионность (т.е. неконтрафактность)?
- Должно ли любое ПО в компании обязательно стоять на бухгалтерском балансе предприятия? Признаётся ли легальным (неконтрафактным) ПО, которое распространяется свободно и бесплатно и при этом не стоит на балансе?
- Насколько законно при проверке на неконтрафактность требование предъявления приобретенных твёрдых носителей (CD/DVD) с дистрибутивом ПО, записей о постановке ПО на баланс, голографических наклеек, бумажного лицензионного соглашения с указанием реквизитов сторон и прочих "фантиков"?

to mgolubev
Спасибо за Ваши вопросы. Такие вопросы часто задаются и полагаю, что ответы на них будут интересовать многих, кто смотрит эту передачу.
Поэтому я запомню (скопирую в отдельный файл) эти вопросы и в одной из ближайших передач обязательно на них отвечу. Думаю, так получится более живой диалог.

Владимир, а как соотносится срок разрешённого использования програииы для ЭВМ и срок полезного использования с точки зрения бухгалтерского учёта? Как и в какой порядке надлежит определять срок полезного использования программы для ЭВМ?

to AirOne
Вопрос интересный. Вероятно, под сроком разрешённого использования Вы имеете в виду тот срок, который указан в лицензионном договоре. Срок полезного использования, как Вы верно отметили, имеет отношение только к бухгалтерскому учёту. В соответствии с действующим законодательством срок полезного использования устанавливается организацией самостоятельно в соответствии с учётной политикой организации. В связи с тем, что на многие товары, предметы весьма сложно установить или вообще определить срок полезного использования, то я бы рекомендовал в отношении программ для ЭВМ устанавливать срок, равный 3-5 годам. Как правило, за этот период времени программа "морально устаревает".
В обозначенном Вами случае я бы рекомендовал срок полезного использования приравнять к сроку разрешённого использования (сроку, на который передаются права на использование программы для ЭВМ), либо сделать его меньшим, чем срок разрешённого использования.
Таким образом, вывод по сроку полезного использования следующий: жёстких рамок по его определению и установлению законодательство не содержит (именно поэтому многие бухгалтера при согласовании лицензионных договоров пытаются включить в договор пункт о конкретном сроке полезного использования, чтобы самим потом не мучаться).

Владимир Разуваев.